Jak szybko potrzebujesz procesora?

Jak szybko potrzebujesz procesora?

Jeśli naprawdę chcesz wzmocnić wydajność komputera, szybszy procesor to droga naprzód. Ale o jak wielkim wzmocnieniu mówimy?

Aby dowiedzieć się, przetestowaliśmy cztery modele, od dołu do góry zakresu Intel. We wszystkich przypadkach użyliśmy płyty głównej ASUS Z77 z 8 GB pamięci RAM i karty graficznej 2 GB NVIDIA GTX 680, wraz z Samsung 840 Pro SSD; Jedyne, co zmieniliśmy, był procesor.

Jak pokazują nasze wyniki, otrzymujesz to, za co płacisz. Gdy przesuwasz się w górę, zadania kończą się szybciej, a wyniki porównawcze rosną. Ale nasze różne testy porównawcze nie widzą takiej samej korzyści z aktualizacji procesora.

Ogólnie rzecz biorąc, testy mają tendencję do szybszego ukończenia z bardziej zdolnym procesorem. Jednak w naszym teście systemu Windows efekt nie jest tak wyraźny, jak można się spodziewać. Tutaj najpotężniejszy procesor (3.5 GHz Core i7) zapewnia 47% poprawę wyników w porównaniu z najmniejszym (1.8 GHz Celeron G460), od 0.74 do 1.09. Ponieważ Core i7 działa prawie dwa razy większa niż częstotliwość Celerona - odkładając na bok czynniki techniczne, takie jak liczba rdzeni i rozmiar pamięci podręcznej - jest to znacznie mniejszy wzrost niż można się spodziewać. Faktem jest, że w przypadku wydajności systemu Windows moc procesora jest tylko jednym czynnikiem - prędkość dysku twardego i pamięć również odgrywają ważne role.

W naszych bardziej intensywnych testach wysokiej klasy procesory wykazują większe korzyści. Nasze interfejsy Media Benchmarks Raw Procesor Sur-Crunowanie: kompresowanie plików audio, regulacja zdjęć i renderowanie wideo. Tutaj nawet przyspieszając od podstawowego Celeron G460 do rdzenia i3 ostatniej generacji ponad dwukrotnie podwójne (od 0.37 do 0.82). Przeprowadzka do wysokiej klasy rdzenia i7 widzi rakietę punktową do 1.22, równoważne 3.3 razy wydajność Celerona.

W naszym teście wielozadaniowym uruchamiamy kilka aplikacji podatkowych jednocześnie, więc nie jest zaskoczeniem, że procesory czterordzeniowe i5 i i7 radzą sobie znacznie lepiej niż dwurdzeniowy Core i3. Jedno-rdzeniowy Celeron G460 jest pozostawiony w kurzu, biorąc około pięć razy dłuższy niż rdzeń i7 do wykonania tych testów.

Podczas gdy potężniejszy procesor pomaga na całym świecie, tylko w najbardziej wymagających zadania. Zauważ, że chociaż podstawowy i7 jest sprzedawany jako ośmitynkowy procesor, ma tylko cztery rdzenie fizyczne, podobnie jak Core i5, z czterema dodatkowymi rdzeniami wirtualnymi dostarczonymi przez technologię hiper-threading Intela. Właśnie dlatego podstawowy i7 wynika tylko o 10% wyższy niż i5 w naszym teście wielozadaniowym.

Wydajność gier

Jeśli jesteś graczem, możesz założyć, że Twoja karta graficzna wykonuje całą pracę. Jak pokazują nasze testy Crysis, gry polegają na procesorze tak samo jak GPU. Dzięki lekkiemu procesorowi Celeronowi Crysis nie był w stanie utrzymać grywalnej liczby klatek na sekundę przy pełnej rozdzielczości HD; Przejście na Sandy Bridge Core i3 usunęło wąskie gardło i potroiło wydajność gry.

Przejście do średniej lub wysokiej klasy części Ivy Bridge odblokowana nawet gładsza rozgrywka. Oczywiste jest, że wydajność gier opiera się na kombinacji wydajności procesora i GPU.